曼联足球俱乐部，这个成立于1878年的老牌英超豪门，在过去的一个世纪里书写了许多辉煌篇章。自2012年弗格森爵士退休后，红魔的帅位便陷入了前所未有的动荡。从苏格兰人离开后的混乱，到多位主教练的更迭，曼联似乎迷失了方向。本文将带您回顾弗格森退休后曼联的帅位更迭，分析每位主教练的得失，并探讨红魔复兴的可能方向。
弗格森爵士的退休，标志着一个时代的终结。他是曼联的象征，也是现代足球史上最伟大的教练之一。在他的执教下，曼联赢得了13个英超冠军和2个欧冠冠军，成为英超时代的霸主。当苏格兰人决定离开时，曼联的未来变得扑朔迷离。
苏格兰人离开后，曼联迅速选择了大卫·莫耶斯作为继任者。莫耶斯曾执教过埃弗顿，并在那里取得了不错的表现。他显然没有准备好迎接曼联这个更大的挑战。莫耶斯的战术思路与弗格森的风格差异巨大，他的球队显得缺乏活力和创新。更糟糕的是，他与更衣室的关系也出现了裂痕。在莫耶斯执教期间，曼联的表现起伏不定，球迷们对他的不满情绪逐渐升温。最终，在2014年，莫耶斯的旅程草草结束，曼联再次陷入帅位空缺的境地。
莫耶斯的失败，让曼联高层意识到，他们需要一位更具经验和更大名气的主教练。于是，葡萄牙人何塞·穆里尼奥进入了他们的视野。穆里尼奥曾执教过波图、切尔西、国米和皇马，战绩彪炳。他的到来被寄予厚望，他的执教风格却与曼联的传统格格不入。穆里尼奥喜欢打造坚固的防守体系，注重实用主义，而曼联的球迷们则习惯了弗格森时代那种attackingfootball（进攻足球）的风格。穆里尼奥与曼联球员之间的关系也出现了问题，尤其是与队内核心鲁尼和范佩西的关系。尽管穆里尼奥在2016-17赛季带领曼联获得了欧联杯冠军，但他在英超联赛中的表现却无法令人满意，最终在2018年离开了曼联。
穆里尼奥的离开，让曼联再次陷入帅位危机。这一次，球队选择了一位年轻的少帅——奥勒·索尔斯克亚。索尔斯克亚此前在曼联担任弗格森的助教，并在莫耶斯时代短暂执教过曼联的预备队。他的上任，被外界视为一种“回归传统”的尝试。索尔斯克亚的执教风格强调进攻和年轻球员的培养，这与弗格森时代的理念不谋而合。在他的带领下，曼联的年轻球员如拉什福德、格林伍德等人逐渐崭露头角。索尔斯克亚的战术调整能力受到质疑，他的球队在关键比赛中屡屡失利，尤其是在对阵传统竞争对手曼城和利物浦时。更严重的是，索尔斯克亚缺乏稳定性，球队的成绩起伏不定。尽管他在2020-21赛季带领曼联进入了英超前四，但他在帅位上的未来始终充满不确定性。
在索尔斯克亚之后，曼联迎来了另一位荷兰教头——埃里克·滕哈格。滕哈格此前在阿贾克斯执教，带领球队取得了巨大的成功，尤其是在青训和战术纪律方面。他的到来，被寄予了更高的期望。滕哈格的执教风格注重团队配合和战术纪律，他试图将阿贾克斯的战术理念移植到曼联。在他的带领下，曼联的年轻球员如桑乔、格林伍德和拉什福德等人得到了更多的机会。滕哈格的战术调整能力仍然受到质疑，尤其是在关键比赛中，曼联的表现往往不尽如人意。
尽管滕哈格的执教效果尚未完全显现，但曼联的复兴之路仍然充满挑战。球队需要在转会市场上进行有针对性的引援，尤其是中场和后卫线的重建。曼联需要重新建立球队的文化和精神，尤其是在更衣室内部。曼联需要找到一种适合自己的战术体系，既能保持进攻的锐利，又能兼顾防守的稳固。
曼联的复兴之路或许漫长而艰难，但只要俱乐部能够保持耐心，并选择一位真正适合球队的主教练，红魔仍然有机会重新回到巅峰。无论是索尔斯克亚、滕哈格，还是未来的主教练，曼联都需要一个稳定和持续的重建过程。只有这样，曼联才能真正走出弗格森时代的阴影，开启属于自己的新时代。
在这个充满挑战的时代，曼联的球迷们依然对球队的未来充满信心。无论帅位如何更迭，红魔的精神永远不会消失。正如弗格森爵士所说：“曼联永远是曼联。”
网友留言：